Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ναυπλιέων την Τετάρτη, 4 Μαΐου και τα πρώτα θέματα αφορούσαν την αναπροσαρμογή των τελών καθαριότητας και φωτισμού, του δημοτικού φόρου και του Τ.Α.Π. (Τέλους Ακίνητης Περιουσίας).
Αυτό που συνήθως συνέβαινε σε αντίστοιχες αναπροσαρμογές στο παρελθόν ήταν η συμπολίτευση να εισηγείται αναπροσαρμογές της τάξης του 10 έως 20%, η αντιπολίτευση να αντιδρά και να αποδέχεται μηδενική ή έστω μια αναπροσαρμογή στο ποσοστό του ύψους του τιμαρίθμου και τελικώς η πλειοψηφία του Δήμου να ψηφίζει ό,τι είχε εισηγηθεί η ελεγχόμενη από αυτήν Δημαρχιακή Επιτροπή.
Δυστυχώς, το παραμύθι αυτή τη φορά είχε και δράκο!
Οι προταθείσες αναπροσαρμογές των δημοτικών τελών, κυρίως των καταστημάτων και λοιπών επιχειρήσεων εκτοξεύθηκαν σε ποσοστά που ξεπέρασαν το διπλάσιο ακόμα και το τριπλάσιό τους.
Και όμως αυτά προτάθηκαν κι έγιναν δεκτά από το σύνολο των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, ενώ είναι γνωστό ότι η οικονομική ανέχεια μας πλήττει όλους, αλλά κυρίως τα λαϊκά στρώματα και τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες και ελεύθερους επαγγελματίες.
Αστόχαστα η Δημοτική Αρχή ανατίμησε τα τέλη για καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (καφενεία, καφετέριες, ταβέρνες, εστιατόρια κ.λ.π.) και καθόρισε ίδιο ποσό 3 ευρώ ανά τ.μ. για καταστήματα με μικρότερη επιφάνεια των 80 τ.μ. και 4,5 ευρώ ανά τ.μ. ετησίως για μεγαλύτερα των 80 τ.μ., καθορίζοντας τα ίδια ενιαία τέλη και για το Ναύπλιο, αλλά και για όλα τα δημοτικά διαμερίσματα (κωμοπόλεις και χωριά). Έτσι τα ίδια τέλη θα βαρύνουν την καφετέρια στην παραλία του Ναυπλίου ή στην Πλατεία Συντάγματος και το καφενεδάκι στο Αραχναίο, την ψησταριά στο Μάνεσι και την ταβέρνα στα Ίρια.
Τα ίδια διόλου ευκαταφρόνητα τέλη των 4 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτροθα πληρώνουν τα ξενοδοχεία και οι πανσιόν του Ναυπλίου, που λειτουργούν όλο το χρόνο και τα ίδια τα ενοικιαζόμενα δωμάτια και ξενοδοχεία στο Τολό, την Πλάκα, το Βιβάρι, την Κάντια και τα Ίρια που έχουν μία ολιγόμηνη διάρκεια λειτουργίας το χρόνο, που ποικίλει από δύο μέχρι έξη μήνες το μέγιστο.
Σοβαρότατο οικονομικό πλήγμα
Η απόφαση αυτή του δημοτικού συμβουλίου που επέβαλε υπέρογκα δημοτικά τέλη στα ξενοδοχεία, κάμπινγκ, ενοικιαζόμενα δωμάτια και στις βιοτεχνίες του Δήμου επιφέρει ένα σοβαρότατο οικονομικό πλήγμα στις μόνες οικονομικές δραστηριότητες που έχουν μία δυναμική και μπορούν να δώσουν ώθηση στη τοπική οικονομία.
Τα παραδείγματα των πληττομένων επιχειρήσεων είναι ολοφάνερα. Ενα ξενοδοχείο με ολιγόμηνη λειτουργία (που δεν παράγει απορρίμματα εν όσω είναι κλειστό) που μπορεί να έχει επιφάνεια εκατοντάδων τετραγωνικών μέτρων είναι αναγκασμένο να πληρώσει ένα δυσανάλογα αυξημένο ποσό, κάτι που δυσχεραίνει το κόστος λειτουργίας του. Μία μικρή βιοτεχνία που στεγάζεται σε ένα παλιό βιοτεχνικό ή βιομηχανικό κτήριο πολλών τετραγωνικών μέτρων θα αναγκασθεί να καταβάλλει δυσβάτακτα δημοτικά τέλη.
Γιατί οι βιοτεχνίες, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται ξυλουργεία, συνεργεία αυτοκινήτων κ.ά. εξομοιώνονται με τα μεγάλα Super Market, τις Τράπεζες και τα Κέντρα Διασκέδασης και θα πρέπει κι αυτές να πληρώνουν 5,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο;
Ποια λογική αποδέχεται το μικρό κατάστημα (των 75 τ.μ.) υγειονομικού ενδιαφέροντος να επιβαρύνεται με δημοτικά τέλη καθαρισμού και φωτισμού 225 ευρώ ετησίως και για ένα κατά τι μεγαλύτερο (των 81 τ.μ.) η υποχρέωση πληρωμής εκτινάσσεται στα 364,5 ευρώ; Γιατί ένα καφενείο 100 τ.μ σε ένα μικρό χωριό θα πρέπει να πληρώνει 450 ευρώ;
Αυτές τις αδικίες και υπερβολές στηλίτευσε η παράταξή μας, καθώς και άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης, χωρίς να εισακουσθούμε από τη Δημοτική Αρχή.
Και για να μη θεωρηθεί ότι παραθέτουμε κάποια ακραία και απολύτως άδικα παραδείγματα είμαστε υποχρεωμένοι να εκθέσουμε και την γενική θεώρησή μας, όπως το τονίσαμε κατά τη γενομένη συνεδρίαση.
Κι αυτή ακόμη η αύξηση των τελών για το σύνολο των νοικοκυριών, δηλ. για όλες τις κατοικίες του Δήμου κυμάνθηκε λόγω των ανόμοιων ποσών που προβλέπονταν μέχρι τώρα, για μεν του πρώην Δήμου Ναυπλίου σε αναπροσαρμογή της τάξης του 30%, του πρώην Δήμου Ασίνης σε 55%, της Νέας Τίρυνθας σε 10% και σε σχεδόν μηδενική (από 1,22 σε 1,20 €) για τον πρώην Δήμο Μιδέας.
Ασφαλώς, τα ποσοστά αυτά για τα μικρά και μεσαία νοικοκυριά είναι δυσβάστακτα λόγω της μεγάλης οικονομικής δυσπραγίας που πλήττει σχεδόν το σύνολο των δημοτών μας.
Τι έγινε αποδεκτό….
Οι μόνες ελαφρύνσεις που προτάθηκαν από δημοτικούς συμβούλους κι έγιναν αποδεκτές από τη Δημοτική Αρχή, ήταν οι γενναίες μειώσεις της τάξης του 50% για τις κατηγορίες των ΑΜΕΑ, των μακροχρόνια ανέργων, των Απόρων και των Τριτέκνων και Πολυτέκνων και το στοιχείο αυτό θα πρέπει να πιστωθεί στη Συμπολίτευση και να αποτελέσει έναυσμα και προηγούμενο ώστε να διορθώσει στο άμεσο μέλλον, ατέλειες, αδικίες και υπερβολικές αναπροσαρμογές που επέβαλε με ελαφρά τη καρδία εις βάρος της ολότητας των Ναυπλιέων.
Τέλος για να μη μένει αναπάντητο το επιχείρημα του κ. Δημάρχου, ο οποίος είπε ότι μετά λύπης του εισηγήθηκε αυτές τις μεγάλες αυξήσεις για να καλύψει την υπέρβαση των σχετικών δαπανών (για φωτισμό και καθαριότητα) που εκτιμάται ότι θα ανέλθει στο ποσό των 1.200.000 ευρώ, αντικρούοντάς το θα αναφέρουμε ό,τι είπαμε και στο Συμβούλιο.
α. Ποτέ στο παρελθόν οι δαπάνες καθαριότητας και φωτισμού δεν καλύπτονταν από τα καταβαλλόμενα υπό των δημοτών τέλη. Πάντα οι Δήμοι, εξ ιδίων πόρων συνέδραμαν τα έξοδα των παροχών αυτών. Αυτό θα έπρεπε να γίνει και την τρέχουσα περίοδο της οικονομικής δυσπραγίας όλων των δημοτών.
β. Εξ ίσου αποτελεσματικό για να ισοσκελίσομε το λογαριασμό, δεν είναι να αυξάνομε συνεχώς τα τέλη, αλλά να μειώνουμε και τα έξοδα. Προς την κατεύθυνση αυτή εάν είχαμε δρομολογήσει εγκαίρως μέτρα θα απέδιδαν τώρα οφέλη, ώστε να μην χρειάζονται συνεχώς υπέρογκες αυξήσεις. Και εξηγούμε, στον τομέα της καθαριότητας, εάν είχαμε εφαρμόσει τη διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση και λιγότερα απορρίμματα θα είχαμε και θα γλιτώναμε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τους εργολάβους αποκομιδής.
Στο φωτισμό δε, θα είχαμε προετοιμαστεί εγκαθιστώντας στοιχεία φωτισμού με λήψη ενέργειας από ανανεώσιμες και μη ενεργοβόρες πηγές (ήλιο – αέρα), αλλά και με εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε κτίρια ή γήπεδα του Δήμου, που πολλαπλώς θα απέδιδαν οικονομικά και οικολογικά.
γ. Τέλος και η οικονομική και συνετή διαχείριση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, εν μέσω κρίσης, θα έπρεπε να είχε εξετασθεί και υιοθετηθεί σαν ένα ακόμη όπλο για τον περιορισμό της σχετικής δαπάνης, μειώνοντας τις ώρες λειτουργίας ενεργοβόρων συστημάτων φωτισμού (π.χ. προβολείς φωτισμού Παλαμηδίου) και περιορίζοντας με αυτό τον τρόπο τις καταναλώσεις.
Καλούμε τη δημοτική αρχή να επανεξετάσει την απόφαση που έλαβε για τις τεράστιες αυξήσεις δημοτικών τελών σε κατοικίες και επιχειρήσεις και ιδίως για τις αυξήσεις στις τουριστικές επιχειρήσεις και στη βιοτεχνία και για την άδικη εξομοίωση των τελών που επιβάλλονται στα χωριά σε σχέση με το Ναύπλιο.
Ναύπλιο 6 Μαϊου 2011
Γιάννης Γκιόλας
Βαγγέλης Βλαχάκης
Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΑΛΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
