Του Παναγιώτη Στάθη
Η είδηση και μόνο σοκάρει: Εξι φορές, δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα λίγη σημασία έχει, αναβλήθηκε από το Εφετείο Ναυπλίου μια υπόθεση βιασμού κατ΄ εξακολούθηση μιας ανήλικης κοπέλας! Σοκάρει βέβαια τους πολίτες και τις αρχές μιας ευρωπαϊκής χώρας που γνωρίζουν ότι οι δομές του Κράτους λειτουργούν υπέρ των πολιτών. Λειτουργούν υπέρ των αδυνάμων, αυτών που χρήζουν βοήθειας από τη δικαιοσύνη.
Αυτών που αναζητούν ηθικό έρεισμα στην δικαιοσύνη ώστε να μην αφήνουν ψυχικά κενά πρόσφορα σε κάλυψη από σκέψεις αυτοδικίας, αναζήτησης παράπλευρων ακραίων ενεργειών δικαίωσης, γενικότερα μετατροπής μιας κοινωνίας σε ζούγκλα που "σερφάρει" πάνω στα άκρα.
Αλήθεια όμως ποιές δομές και ποιό κράτος στην χώρα που ονομάζεται Ελλάδα; Μπορεί λοιπόν ένας έλληνας να σοκαριστεί αν μια τέτοια υπόθεση, η οποία μάλιστα βάσει νόμου ερευνάται κατά προτεραιότητα (σκεφτείτε να μην ήταν και πρώτη επιλογή!!!), αναβάλλεται έξι φορές; Μα αφού δεν σοκάρεται κανένας αρμόδιος (εν προκειμένω όχι πολιτικό πρόσωπο κατ΄ ανάγκην) να παραιτηθεί, όχι λόγω προσωπικής αμέλειας, αλλά απλώς ντροπής, ποιός άλλος να σοκαριστεί.
Λόγω συνηγόρων και απεργιών
Τα στοιχεία ήρθαν στην επιφάνεια από έγγραφο του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη, το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Αφορούσε απάντηση ερώτησης του βουλευτή Aργολίδος της Νέας Δημοκρατίας Γιάννη Ανδριανού, η οποία είχε κατατεθεί με αφορμή καταγγελία του προέδρου του «Χαμόγελου του Παιδιού» Κωνσταντίνου Γιαννόπουλου για τη σημαντική κωλυσιεργία στην εκδίκαση σχετικών υποθέσεων.
Στην ερώτηση γινόταν αναφορά σε επικείμενη δίκη στο εφετείο Ναυπλίου, η οποία έχει λάβει αναβολή. Στην απάντησή του ο υπουργός Δικαιοσύνης ενημερώνει για τη δίκη στο Εφετείο Ναυπλίου ότι πρόκειται για ποινική υπόθεση που είχε εισαχθεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ναυπλίου στις 2/9/2010, προκειμένου να δικαστούν οι κατηγορούμενοι για βιασμό ανήλικης κατ΄ εξακολούθηση και έχει αναβληθεί έξι φορές.
Ο κ. Ρουπακιώτης επισημαίνει, εκ προοιμίου, ότι σύμφωνα με τον νόμο στις υποθέσεις ανηλίκων θυμάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, η ανάκριση διεξάγεται κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα και περατώνεται και για τα συναφή πλημμελήματα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Οι λόγοι
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση στο Ναύπλιο, ο υπουργός Δικαιοσύνης ενημέρωσε ότι:
- Στις 2/9/2010 αναβλήθηκε η δίκη λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου του ενός κατηγορουμένου, ο οποίος είχε άλλο δικαστήριο στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών και ήταν αδύνατη η εμφάνισή του ενώπιον του Εφετείου Ναυπλίου.
- Στις 13/01/2011 η δίκη αναβλήθηκε λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου υπεράσπισης των κατηγορουμένων, ο οποίος, συμμορφούμενος σε σχετική απόφαση του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπλίου, απείχε από την άσκηση των καθηκόντων του.
- Στις 14/4/2011 η δίκη αναβλήθηκε καθ΄ όσον απουσίαζαν ουσιώδεις μάρτυρες, η παρουσία των οποίων κρίθηκε αναγκαία για την ανεύρεση της αλήθειας και το δικαστήριο τιμώρησε τους μάρτυρες με πρόστιμο, ενώ διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή τους κατά τη νέα δικάσιμο ως και η αυτοπρόσωπη εμφάνιση του κατηγορουμένου που επικαλέσθηκε ασθένεια.
- Στις 15/6/2011 η δίκη αναβάλλεται για μια ακόμη φορά καθ΄ όσον ο γραμματέας της έδρας δήλωσε ότι συμμετείχε στην απεργία της ΑΔΕΔΥ και δεν μπορούσε να αντικατασταθεί από άλλους γραμματείς, επειδή συμμετείχαν όλοι στην απεργία.
- Στις 8/3/2012 η δίκη αναβλήθηκε μία ακόμη φορά λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου υπεράσπισης του ενός κατηγορουμένου, ο οποίος απείχε από την άσκηση των καθηκόντων του, συμμορφούμενος σε απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου.
- Ορίστηκε δικάσιμος στις 14/6/2012 αλλά ματαιώθηκε λόγω των εθνικών εκλογών.
- Στις 14.9.2012 η δίκη αναβλήθηκε, επειδή ο συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων δήλωσε ότι δεν μπορεί να παραστεί στη δίκη. Το δικαστήριο μετά από διακοπή προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό δικηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι, όμως, επίσης αρνήθηκαν να αναλάβουν τους κατηγορούμενους και παρ΄ όλες τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν να ανευρεθεί δικηγόρος από τον κατάλογο του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπλίου, αυτό κατέστη αδύνατο. Για τον λόγο αυτόν αναβλήθηκε η δίκη για τις 18 Οκτωβρίου 2012.
www.capital.gr
Η είδηση και μόνο σοκάρει: Εξι φορές, δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα λίγη σημασία έχει, αναβλήθηκε από το Εφετείο Ναυπλίου μια υπόθεση βιασμού κατ΄ εξακολούθηση μιας ανήλικης κοπέλας! Σοκάρει βέβαια τους πολίτες και τις αρχές μιας ευρωπαϊκής χώρας που γνωρίζουν ότι οι δομές του Κράτους λειτουργούν υπέρ των πολιτών. Λειτουργούν υπέρ των αδυνάμων, αυτών που χρήζουν βοήθειας από τη δικαιοσύνη.
Αυτών που αναζητούν ηθικό έρεισμα στην δικαιοσύνη ώστε να μην αφήνουν ψυχικά κενά πρόσφορα σε κάλυψη από σκέψεις αυτοδικίας, αναζήτησης παράπλευρων ακραίων ενεργειών δικαίωσης, γενικότερα μετατροπής μιας κοινωνίας σε ζούγκλα που "σερφάρει" πάνω στα άκρα.
Αλήθεια όμως ποιές δομές και ποιό κράτος στην χώρα που ονομάζεται Ελλάδα; Μπορεί λοιπόν ένας έλληνας να σοκαριστεί αν μια τέτοια υπόθεση, η οποία μάλιστα βάσει νόμου ερευνάται κατά προτεραιότητα (σκεφτείτε να μην ήταν και πρώτη επιλογή!!!), αναβάλλεται έξι φορές; Μα αφού δεν σοκάρεται κανένας αρμόδιος (εν προκειμένω όχι πολιτικό πρόσωπο κατ΄ ανάγκην) να παραιτηθεί, όχι λόγω προσωπικής αμέλειας, αλλά απλώς ντροπής, ποιός άλλος να σοκαριστεί.
Λόγω συνηγόρων και απεργιών
Τα στοιχεία ήρθαν στην επιφάνεια από έγγραφο του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη, το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Αφορούσε απάντηση ερώτησης του βουλευτή Aργολίδος της Νέας Δημοκρατίας Γιάννη Ανδριανού, η οποία είχε κατατεθεί με αφορμή καταγγελία του προέδρου του «Χαμόγελου του Παιδιού» Κωνσταντίνου Γιαννόπουλου για τη σημαντική κωλυσιεργία στην εκδίκαση σχετικών υποθέσεων.
Στην ερώτηση γινόταν αναφορά σε επικείμενη δίκη στο εφετείο Ναυπλίου, η οποία έχει λάβει αναβολή. Στην απάντησή του ο υπουργός Δικαιοσύνης ενημερώνει για τη δίκη στο Εφετείο Ναυπλίου ότι πρόκειται για ποινική υπόθεση που είχε εισαχθεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ναυπλίου στις 2/9/2010, προκειμένου να δικαστούν οι κατηγορούμενοι για βιασμό ανήλικης κατ΄ εξακολούθηση και έχει αναβληθεί έξι φορές.
Ο κ. Ρουπακιώτης επισημαίνει, εκ προοιμίου, ότι σύμφωνα με τον νόμο στις υποθέσεις ανηλίκων θυμάτων που αφορούν εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, η ανάκριση διεξάγεται κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα και περατώνεται και για τα συναφή πλημμελήματα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Οι λόγοι
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση στο Ναύπλιο, ο υπουργός Δικαιοσύνης ενημέρωσε ότι:
- Στις 2/9/2010 αναβλήθηκε η δίκη λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου του ενός κατηγορουμένου, ο οποίος είχε άλλο δικαστήριο στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών και ήταν αδύνατη η εμφάνισή του ενώπιον του Εφετείου Ναυπλίου.
- Στις 13/01/2011 η δίκη αναβλήθηκε λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου υπεράσπισης των κατηγορουμένων, ο οποίος, συμμορφούμενος σε σχετική απόφαση του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπλίου, απείχε από την άσκηση των καθηκόντων του.
- Στις 14/4/2011 η δίκη αναβλήθηκε καθ΄ όσον απουσίαζαν ουσιώδεις μάρτυρες, η παρουσία των οποίων κρίθηκε αναγκαία για την ανεύρεση της αλήθειας και το δικαστήριο τιμώρησε τους μάρτυρες με πρόστιμο, ενώ διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή τους κατά τη νέα δικάσιμο ως και η αυτοπρόσωπη εμφάνιση του κατηγορουμένου που επικαλέσθηκε ασθένεια.
- Στις 15/6/2011 η δίκη αναβάλλεται για μια ακόμη φορά καθ΄ όσον ο γραμματέας της έδρας δήλωσε ότι συμμετείχε στην απεργία της ΑΔΕΔΥ και δεν μπορούσε να αντικατασταθεί από άλλους γραμματείς, επειδή συμμετείχαν όλοι στην απεργία.
- Στις 8/3/2012 η δίκη αναβλήθηκε μία ακόμη φορά λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του συνηγόρου υπεράσπισης του ενός κατηγορουμένου, ο οποίος απείχε από την άσκηση των καθηκόντων του, συμμορφούμενος σε απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Κορίνθου.
- Ορίστηκε δικάσιμος στις 14/6/2012 αλλά ματαιώθηκε λόγω των εθνικών εκλογών.
- Στις 14.9.2012 η δίκη αναβλήθηκε, επειδή ο συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων δήλωσε ότι δεν μπορεί να παραστεί στη δίκη. Το δικαστήριο μετά από διακοπή προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό δικηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι, όμως, επίσης αρνήθηκαν να αναλάβουν τους κατηγορούμενους και παρ΄ όλες τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν να ανευρεθεί δικηγόρος από τον κατάλογο του Δικηγορικού Συλλόγου Ναυπλίου, αυτό κατέστη αδύνατο. Για τον λόγο αυτόν αναβλήθηκε η δίκη για τις 18 Οκτωβρίου 2012.
www.capital.gr
















