Πιθανά μέσω των δικαστηρίων να καταλήξουν σε συμβιβασμό. Πιθανά και όχι…Τα περισσότερα από τα χρέη αφορούν σε ιδιωτικοποίηση ξενοδοχειακής μονάδας στην Αττική.
Όμως, σύμφωνα με την έγκυρη ιστοσελίδα
«κατ’ αναλογία, η διοίκηση της ΕΤΑΔ έχει επιδείξει την ίδια συμπεριφορά και στην έτερη επένδυση, που αγωνίζεται να ολοκληρώσει θυγατρική του ομίλου στο Ναύπλιο, όπου ο Κρητικός ξενοδόχος δραστηριοποιείται με τα Nafplia Palace Ακροναυπλίας, Ξενία Ναυπλίου και Amphitrion.”
Τα λόγια αυτά φέρεται να τα δήλωσε ο ίδιος ο ενοικιαστής των ξενοδοχείων.
Ποια συμπεριφορά εννοεί;
• Ρίχνει ευθύνες στην ΕΤΑΔ για τα προσκόμματα που βρήκε, κατά την άποψή του, στην ανακαίνιση του ΞΕΝΙΑ και του “κήπου του Αμφιτρύωνα”
• Ρίχνει ευθύνες στην ΕΤΑΔ ότι ενέργειές της του στέρησαν κρατικές επιδοτήσεις.
Μας δημιουργούνται πολλές απορίες.
Μας δημιουργούνται πολλές απορίες.
• Πως γίνεται αυτός που παίρνει από το κράτος επιχειρήσεις, για να τις κάνει κερδοφόρες, στηρίζεται σε κρατικές επιδοτήσεις; Αν είναι να τον πληρώνουμε και από πάνω, γιατί να μην παρέμειναν στο δημόσιο; Έχετε δει εσείς στην πραγματική αγορά ο σπιτονοικοκύρης να επιδοτεί τον ενοικιαστή;
• Χρησιμοποιεί την φράση τα “προσκόμματα που βρήκε”. Δεν κατηγορεί ευθέως την ΕΤΑΔ. Ποιοί του έβαλαν προσκόμματα; Δεν χρησιμοποιεί το επίθετο “παράνομα”, άρα κάποιες υπηρεσίες έκαναν σωστά τη δουλειά τους.
• Πιθανά θα είχε προβλήματα:
• Α) Πολεοδομικά. Δεν έχουν οριστεί οικοδομικά τετράγωνα και δεν υπάρχει προσδιορισμένη αντικειμενική αξία γης για την Ακροναυπλία (φαίνεται και από τον χάρτη που αναρτώ)
• Β) Αρχαιολογία. Ο Αρχαιολογικός χώρος των φρουρίων (γιατί είναι τρία) της Ακροναυπλίας είναι τίγκα στις αυθαίρετες κατασκευές (παλιό Ξενία, με απόφαση Καραμανλή. Ξενία Παλάς, με απόφαση Χούντας). Βέβαια την ανακαίνιση του Ξενία Παλάς την πραγματοποίησε γκρεμίζοντας και ξανακτίζοντας μεσαιωνικά τείχη, ποιος άλλος θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο στο παλιό Ναύπλιο;)
• Περιβαλλοντικά. Η Ακροναυπλία και το Παλαμήδι έχουν χαρακτηριστεί χώροι προστατευόμενοι από το NATURA 2000 (ίσως και πριν από την παραχώρηση στον ενοικιαστή των ξενοδοχείων) Πράγμα που σημαίνει ότι τον περιορίζει σε χρήσεις και κατασκευές.
Σε εκείνο που φαίνεται να έχει δίκιο είναι στην μη συνεργασία με την ΕΤΑΔ. Είναι ο ιδιοκτήτης των ακινήτων.
Πληρώνει ΕΝΦΙΑ, ΤΑΠ, κλπ. που είναι υποχρεωτικά σε όλους μας;
Η κατάσταση του παλιού ΞΕΝΙΑ είναι άθλια. Το κτίριο καταστρέφεται. Πάνω από δέκα χρόνια. Τί ενέργειες έχει κάνει;
Η κατάσταση του παλιού ΞΕΝΙΑ είναι άθλια. Το κτίριο καταστρέφεται. Πάνω από δέκα χρόνια. Τί ενέργειες έχει κάνει;
Ουδείς στο Ναύπλιον γνωρίζει.
ΟΙ Δήμαρχοι (νυν και πρώην) εάν γνωρίζουν, δεν έχουν μπει στον κόπο να ενημερώσουν τους συμπολίτες.
Τώρα, εκκρεμεί να εκδικαστεί στις αρχές Φεβρουαρίου η αντιδικία του ενοικιαστή με την ΕΤΑΔ, για το ακίνητο στην Αττική. Εάν η απόφαση βγει εις βάρος του, θα έχουμε αλυσιδωτές αντιδράσεις, που θα επηρεάσουν και τη λειτουργία των δύο μονάδων στο Ναύπλιο.
Η ΕΤΑΔ είναι ΑΕ με μέτοχο το Ελληνικό κράτος, το οποίον , ως γνωστόν, διαθέτει και Κυβέρνηση.
Εάν η ΕΤΑΔ κερδίσει την δίκη… τα πράγματα θα πάνε λίγο χειρότερα… θα αναλάβει το ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ (ΤΑΙΠΕΔ κλπ.)
Εάν η ΕΤΑΔ κερδίσει την δίκη… τα πράγματα θα πάνε λίγο χειρότερα… θα αναλάβει το ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ (ΤΑΙΠΕΔ κλπ.)
Εάν την χάσει αυτή η προοπτική ανβάλλεται για 5 χρόνια.
Τα ξενοδοχεία έπρεπε να είχαν έρθει στα χέρια του Δήμου Ναυπλιέων από το 1980. Τότε μόνο η πίεση των φορέων της πόλης και του Δημοτικού Συμβουλίου, θα εξασφάλιζε τη λειτουργία τους, είτε ως ξενοδοχείων είτε αλλιώς.
Δυστυχώς αυτό αίτημα, τώρα, ούτε καν υποβάλλεται.
